Jag känner att jag vill få sagt mina 5öre även om detta börjar bli väldigt OT nu.
Jag kan ibland tycka att lagen kan bli lite ojämna men det har varit både plus och minus för mig.
Plus: är att man tvingas bli bättre snabbare, man lär sig ganska fort på ett ungefär hur de "bra lagen" spelar och agerar där efter. Tror inte jag hade legat på den nivå jag gör om man inte hade fått jobba i uppförsbacke titt som tätt.
Minus: Jag dör väldigt ofta och vandrar omkring som en paranoid hare i skogen.

Sedan det som Januz nämner om att de bättre lagen skulle kunna ta in "praktikanter" skulle jag uppskatta. Jag vet inte om jag längre räknas som nybörjare men inte som pro iaf och jag hade själv uppskattat att spela med de mer rutinerade lagen för att lära sig och se inifrån hur de jobbar. De få gånger jag har vart med och gjort det har varit skit kul för mig och gjort hela dagen så mycket roligare. För att inte nämna hur mycket man fått lära sig om hur det kan vara smart att bete sig/agera i vissa situationer.

Med detta sagt är jag inte emot att folk får spela med dem de vill och min känsla är att som vet med sig är lite mer etablerade försöker dela på sig titt som tätt för att inte göra det allt för ojämnt. Sedan förstår man ju att även de vill spela med varandra precis som jag vill spela med dem och alla andra härliga typer. Dock kan det inte bli perfekt varje gång

Peace ya all!

@ Janosz.

Det får bli på eget initiativ isf. Ifall lagen blir jämnare så kommer många nya spelmöjligheter öppna sig. T.ex ifall lagen är jämna och striderna inte går ut på att ena sidan blir överkörd så har nybörjare mer tid på sig att få en överblick och kan på så vis lära sig och försöka sig på mer vågade manövrer.

@ Appslapp

Japp, det är upp till arr. Det verkar dock finnas en viss önskan att inte göra folk missnöjda vilket ofta resulterat i just missnöje, dock så tänker inte jag lägga någon skuld på arr då jag själv knappt någonsin arrar och inte rimligtvis kan sätta några krav på de som tar sig tid att göra just det. Folk fungerar olika, vissa är konfrontationsrädda medans vissa måste kämpa för att inte ta onödiga strider. Jag tror att även vi spelare måste ta ett större ansvar när det gäller lagindelningen.

Jag är heller inte ute efter att skuldbelägga någon enskild person eller lag, jag vet inte varför lagen varit så skeva tidigare men så länge vi kan åstadkomma bättre i framtiden så är jag fullt nöjd!

Uppdelningen vid det tillfället gick ungefär till så här: sPunk säger till alla att ställa sig i de grupper som man vill spela i. Den stora erfarna klumpen brydde sig inte/hörde inte/eller whatever. sPunk frågar om det är en jättegrupp på 12 pers varpå någon svarar lite likgiltigt ja det blir bra eller något sånt.
Så jag tycker inte att verkar som gruppen hade bestämt sig för att spela ihop utan mer att de var för slappa.

I sista stund: Är det nån som har möjlighet att låna mig en fältjacka imorgon? Nån form av Woodland i Medium eller Large så skulle jag bli mycket hemligare än utan.

Hela tanken med vänner projektet, som för tillfället inte är så aktivt, var just det att nya spelare skulle få spela med erfarna spelare. Många lag har under årens lopp bildats på detta sätt. Intresset för detta projekt har dock svalnat, vilket har enligt min åsikt gjort att söndagsspelen spelas på ett helt annat sätt än för några år sedan. Då möttes två organiserade sidor och krigade på jämna vilkor.

Oftast vinner den sida som har den bästa strukturen, inte den sida som har flest erfarna spelare. Det som vi brukar erbjuda är struktur och ledarskap. Det är den ensamt viktigaste faktorn för att lyckas i strid. Ensamma spelare som anfaller eller försvarar, utan att koordinera med sitt lag, mot en organiserad enhet förlorar nästa alltid till slut, även om vägen dit ibland är svår.

Vill vi ha jämna lag på söndagsspelen bör det, enligt min mening, finnas fler personer som intresserar sig för att leda och organisera på alla nivåer, från omgångschef till åtminstone plutonchef.

Bobba skrev och jag kan bara instämma:

Plus: är att man tvingas bli bättre snabbare, man lär sig ganska fort på ett ungefär hur de "bra lagen" spelar och agerar där efter. Tror inte jag hade legat på den nivå jag gör om man inte hade fått jobba i uppförsbacke titt som tätt.

Vi har alla gått den här vägen!

Får tyvärr avanmäla mig för imorgon. Hostan har inte riktigt gett med sig, och jag vågar inte chansa...

/Stefan

Jag ser inte riktigt poängen med "uppförsbacke" argumentet. Det finns inga positiva sidor ur spelteknisk synpunkt att bli överkörd gång efter annan.

I ett jämt spel kommer du i teorin åka på lika många motgångar som framgångar, det torde vara optimala förhållanden för utveckling.

Vi behöver inte begränsa den här debatten till huruvida folk ska behöva skapa och utveckla nya lag för att på så vis göra sidorna jämnare. När nya lag uppstår och blir bättre kommer även dessa bli faktorer som behöver balanseras in för att spelen ska bli jämna. Ifall folk vill spela ensamma eller i löst ihopsatta kompisgrupper så ska inte detta per automatik medföra att de blir förpassade till att endast spela med andra likasinnade. Lagssammansättningar är inte fundamentalt för söndagsspel, det är en utveckling som inte ska behöva ske på de resterade spelarnas bekostnad.

Lag är alltså inget problem så länge de används för att balansera ut varandra.

Det är ju som sagts tidigare också mycket upp till arrangören att försöka analysera och avgöra hur man skapar två jämnstarka sidor. Förslagsvis så kan arr kolla över listan på anmälda och skissa upp lagen hemmavid i lugn och ro för att sedan fråga efter synpunkter strax innan den faktiska laguppdelningen sker.

Ripperbat: Jag kan ta med en extra "skjorta" i någon mysko cammo, så kan vi se om den passar.

Jätteschysst men redan fått om av borka som fixar =)

Om nu Borka har försökt dela upp sidor i förväg får jag bara flagga för att jag nog kommer ha mitt Holländska regnställ imorn. Tyg-Floran får stanna hemma...

Måste tyvärr avanmäla mig.

Kan tyvärr inte komma.

Missar detta idag jag med tyvärr

Var det någon som glömde att betala och känner för att göra det digitalt:

Handelsbanken
436 054 418 (clearing 6692)

Märk insättningen med spelets datum.

Vill bara ta chansen att tack a för ett gött spel tillsammans med Stridsverket. Jag har nog aldrig dött så fort så ofta, men det var kul ändå.

Stridsverket tackar för ett blött, och hårt, spel samt samarbetet på vår sida. Hoppas ni som följde med oss känner det samma!

Jag skulle också vilja tacka för ett bra spel, det var helt klart bland de roligaste striderna jag sett på ett bra tag. Hoppas fler känner att denna typen av uppdelning kan fungera även fortsättningsvis, eller åtminståne tills bättre alternativ uppenbarat sig.

Extra tack till bk-paret för att ni ställer upp trots att det innebär stora förändringar.

För nyfikenhetens skull: hur gick laguppdelningen till?

I princip att stridsverket hamnade på ena sidan och sedan valdes resten av spelarna ut för att försöka balansera ut den effekt stridsverket skulle få. När det såg hyffsat jämt ut så fylldes båda sidor upp med återstoden.